⏱ Εκτιμώμενος χρόνος ανάγνωσης: 1 λεπτά ανάγνωσης
Μετά την παρουσίαση του προγράμματος των Κυρβείων 2026 και της νέας εφαρμογής για κινητά τηλέφωνα από την Αντιδήμαρχο Πολιτισμού Φ. Περακάκη και την Προϊσταμένη Πολιτισμού Ε. Μπρα στο Ράδιο Λασίθι, η πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών Χρύσα Χατζημαρκάκη τοποθετήθηκε στον ίδιο σταθμό, ασκώντας κριτική στο περιεχόμενο του φετινού προγράμματος. Η κ. Χατζημαρκάκη, που κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο είχε στην εποπτεία της και το νομικό πρόσωπο πολιτισμού ελλείψει τότε ξεχωριστού Αντιδημάρχου Πολιτισμού, χαρακτήρισε το πρόγραμμα «απλό ημερολόγιο εκδηλώσεων» χωρίς ταυτότητα και κύρος, ενώ αντέτεινε πως η ύπαρξη για πρώτη φορά στη σημερινή δημοτική περίοδο αντιδημάρχου που πληρώνεται αποκλειστικά για τον πολιτισμό (και μάλιστα με ξεχωριστό αντιδήμαρχο για τον αθλητισμό) καθιστά τις απαιτήσεις αναγκαστικά πολύ μεγαλύτερες.
Η κριτική: «Εμπρός – πίσω» αντί εξωστρέφειας
Η κ. Χατζημαρκάκη δήλωσε ότι μιλά ως «απλός δημότης» και ότι η κριτική της είναι «μακροσκοπική», χωρίς να μπαίνει σε επιμέρους ζητήματα. Σύμφωνα με την ίδια, ο κεντρικός άξονας του φετινού προγράμματος («στροφή στην παράδοση», όπως το χαρακτήρισε) αντί να δείχνει εξέλιξη, αντιπροσωπεύει οπισθοδρόμηση. Παρομοίασε την κατεύθυνση με το γνωστό «Εμπρός – πίσω» και το χωριό Κωλοκοτρονίτσι από τη γνωστή σειρά «Το Καφέ της Χαράς», ισχυριζόμενη ότι η σημερινή δημοτική αρχή όχι μόνο δεν εξέλιξε ό,τι είχε «χτιστεί» στο παρελθόν, αλλά δεν το συνέχισε καν.
Ως παραδείγματα αναφέρθηκε στις μεγάλες δωρεάν χριστουγεννιάτικες συναυλίες που, κατά τους ισχυρισμούς της, οργανώνονταν χωρίς κόστος για τον Δήμο (τα σχήματα ερχόταν με «δική τους ευθύνη»), καθώς και στο εύρος των ονομάτων που φιλοξενούσαν τα Κύρβεια σε προηγούμενες περιόδους, αναφέροντας ενδεικτικά τα Λυρικά, τη Γλυκερία, τον Ζουγανέλη, τον Γιοκαρίνη, τη Φουρέιρα, τον Πλούταρχο και τον Μαζωνάκη. Κατά την εκτίμησή της, ο συνολικός προϋπολογισμός παραμένει σχεδόν ίδιος (διαφορές 2-3 χιλιάδων ευρώ), γεγονός που κάνει ακόμα πιο ανεξήγητη, κατά την ίδια, τη φετινή εικόνα.
Η πρώην Αντιδήμαρχος αμφισβήτησε επίσης τον ισχυρισμό ότι ο κόσμος δεν ανταποκρίνεται πλέον στις μεγάλες συναυλίες, λέγοντας ότι διαχρονικά «ο κόσμος της Ιεράπετρας δεν γύριζε την πλάτη» στις εκδηλώσεις και ότι «πρέπει να δούμε τι φταίει» αν κάτι άλλαξε.
Η υπεράσπιση του Πάρκου Μίνως
Σχετικά με τα σχόλια για τις ανεπάρκειες του χώρου στο Πάρκο Μίνως που ακούστηκαν στην πρωινή εκπομπή, η κ. Χατζημαρκάκη αντέτεινε ότι ο χώρος διαθέτει καμαρίνια (αποδυτήρια), τα οποία δόθηκαν «και καλώς δόθηκαν», όπως τόνισε, στον Σύλλογο ΑμεΑ. Υποστήριξε ότι ο συγκεκριμένος χώρος φιλοξενεί με επιτυχία πλήθος εκδηλώσεων, τον «έχει αγκαλιάσει» ο κόσμος, και ότι τα σχόλια περί ακαταλληλότητάς του αποτελούν «μηδενισμό του έργου της προηγούμενης δημοτικής αρχής». Σχετικά με τον ισχυρισμό ότι τα θεατρικά σχήματα αρνούνται να παίζουν σε σχολεία, αναρωτήθηκε πώς δεν υπήρχε κανένα τέτοιο πρόβλημα τα προηγούμενα χρόνια και πώς άλλοι δήμοι, που επίσης δεν διαθέτουν εξειδικευμένους χώρους, καταφέρνουν να φιλοξενούν παραστάσεις σε σχολεία και γήπεδα.
Γιατί δεν πήγε στις επιτροπές
Απαντώντας στη κριτική της Αντιδημάρχου Φ. Περακάκη ότι δεν παρευρέθηκε ποτέ στις συνεδριάσεις της επιτροπής πολιτιστικών εκδηλώσεων παρά τη σχεδόν τριετή συμμετοχή της, η κ. Χατζημαρκάκη ήταν ξεκάθαρη: η επιτροπή δεν είναι θεσμοθετημένη, δεν αποφασίζει αλλά γνωμοδοτεί, έχει κατά τη δική της περιγραφή «παρεΐστικο στυλ», και οι αποφάσεις είναι ήδη ειλημμένες εφόσον η πλειοψηφία ανήκει στη δημοτική αρχή. Για τον ίδιο λόγο, σημείωσε, δεν φέρνει θέματα ούτε στα Δημοτικά Συμβούλια Λογοδοσίας, παρότι παρίσταται. Τόνισε αντίθετα ότι η παρουσία της στα Δημοτικά Συμβούλια, «εκεί που παίρνονται αποφάσεις», είναι διαρκής εδώ και πάνω από 10 χρόνια, με ελάχιστες απουσίες.
Ως συγκεκριμένο παράδειγμα ότι η φωνή της δεν εισακούσθηκε ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο, ανέφερε την αγορά της συναυλίας του Θοδωρή Φέρρη, στην οποία ήταν «κάθετα αντίθετη» και τεκμηριωμένα αντιτέθηκε.
