⏱ Εκτιμώμενος χρόνος ανάγνωσης: 1 λεπτά ανάγνωσης
Μετά από έκτακτη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης, το Δημοτικό Συμβούλιο Ιεράπετρας αποφάσισε ομόφωνα την πλήρη και κατηγορηματική απόρριψη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και της Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ) για το σχεδιαζόμενο βιομηχανικής κλίμακας έργο αφορά την εγκατάσταση οκτώ Αιολικών Σταθμών εντός των διοικητικών ορίων των Δήμων Ιεράπετρας και Σητείας.
Η απόφαση βασίζεται στο πόρισμα της Ειδικής Διαπαραταξιακής Επιτροπής του Δήμου, σύμφωνα με το οποίο καταλήγει (πέραν της απόρριψης) προτείνει την επίσημη κατάθεση τεχνικού υπομνήματος στο αρμόδιο Υπουργείο, στην εξουσιοδότηση για νομική προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), καθώς και στην υποβολή αιτήματος για άμεση αναστολή όλων των εκκρεμών αδειοδοτήσεων αιολικών σταθμών στην Ανατολική Κρήτη έως την οριστική θεσμοθέτηση του Νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ.
Μπορείτε να βρείτε την απόφαση και ολόκληρη την τεχνική έκθεση πατώντας ΕΔΩ
Τεχνική Έκθεση Αξιολόγησης και Τεκμηριωμένης Απόρριψης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τα Αιολικά Έργα στους Δήμους Ιεράπετρας και Σητείας
Η παρούσα τεχνική έκθεση συντάσσεται ως το επίσημο επιστημονικό και διοικητικό πόρισμα της Ειδικής Διαπαραταξιακής Επιτροπής του Δήμου Ιεράπετρας, με σκοπό την πλήρη τεκμηρίωση της απόρριψης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και της συνοδού Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ) για το σχεδιαζόμενο αιολικό έργο βιομηχανικής κλίμακας στην Ανατολική Κρήτη.
Το προτεινόμενο έργο αφορά στην εγκατάσταση οκτώ Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) συνολικής εγκατεστημένης και μέγιστης ισχύος 136 MW, οι οποίοι χωροθετούνται σε δέκα γεωγραφικά πολύγωνα εντός των διοικητικών ορίων των Δήμων Ιεράπετρας και Σητείας.
Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του έργου, όπως αυτά περιγράφονται στη Μη Τεχνική Περίληψη του φορέα ανάπτυξης, παρουσιάζονται συγκεντρωτικά στον επόμενο πίνακα.
| Τεχνική Παράμετρος Έργου | Προδιαγραφές και Υποδομές |
|---|---|
| Φορέας Ανάπτυξης | ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε. |
| Συνολική Ισχύς | 136 MW (Εγκατεστημένη και Μέγιστη ισχύς) |
| Συνολικός Αριθμός Ανεμογεννητριών (Α/Γ) | 24 μονάδες |
| Τύπος Α/Γ Κατηγορίας Α (22 μονάδες) | Vestas V150: Ονομαστική ισχύς 6 MW, Ύψος πυλώνα 105 m, Διάμετρος ρότορα 150 m, Συνολικό ύψος 180 m |
| Τύπος Α/Γ Κατηγορίας Β (2 μονάδες) | Vestas V90: Ονομαστική ισχύς 2 MW, Ύψος πυλώνα 80 m, Διάμετρος ρότορα 90 m, Συνολικό ύψος 125 m |
| Εσωτερικές Διασυνδέσεις Μέσης Τάσης (MT) | Υπόγειο δίκτυο 14,31 km κατά μήκος των οδών πρόσβασης |
| Εξωτερικό Δίκτυο Διασύνδεσης ΜΤ | Γραμμή μεταφοράς 59,62 km προς τους υποσταθμούς |
| Υποδομές Υψηλής Τάσης (ΥΤ) | Κατασκευή νέου Υποσταθμού “LASITHI_A” με εναέρια γραμμή μεταφοράς 150kV μήκους ~6,187 km σε μεταλλικούς πυλώνες |
| Συμπληρωματικές Υποδομές ΥΤ | Προτεινόμενος Υποσταθμός “LASITHI_B” απευθείας κάτω από την υφιστάμενη γραμμή 150kV “Αθερινόλακκος – Σητεία” |
| Κέντρα Ελέγχου | Ανέγερση 9 Κέντρων Ελέγχου |
Περιφερειακή Κλίμακα και Οριζόντιες Θεσμικές Αστοχίες
Η Χρονική Συγκυρία της Διαβούλευσης και η Σύγκρουση με το Νέο Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ
Η διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης για τη συγκεκριμένη ΜΠΕ πραγματοποιείται κάτω από καθεστώς έντονης χρονικής πίεσης και με εξαιρετικά περιορισμένα περιθώρια για την ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών και των επιστημονικών φορέων. Η σπουδή αυτή συνδέεται άμεσα με μια κρίσιμη χωροταξική συγκυρία: το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έχει θέσει σε δημόσια διαβούλευση το Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο (ΕΧΠ) για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, καθώς και τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) αυτού, με καταληκτική ημερομηνία την 24η Ιουνίου 2026.
Το προηγούμενο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο του 2008 είχε θεσμοθετηθεί με δεκαπενταετή διάρκεια ισχύος, η οποία εξέπνευσε οριστικά τον Δεκέμβριο του 2023, δημιουργώντας έκτοτε ένα σοβαρό νομοθετικό κενό. Η προώθηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης ενός έργου τόσο μεγάλης κλίμακας κατά τη μεταβατική αυτή περίοδο αποτελεί σαφή προσπάθεια του φορέα ανάπτυξης να προλάβει τη θεσμοθέτηση των νέων, αυστηρότερων κανόνων. Το υπό έγκριση νέο χωροταξικό πλαίσιο εισάγει ριζικές αλλαγές, όπως η απαγόρευση εγκατάστασης αιολικών σταθμών σε υψόμετρο άνω των 1.200 μέτρων, η επιβολή αυστηρότερων αποστάσεων από προστατευόμενες περιοχές Natura 2000, και ο καθορισμός ανώτατων ορίων εδαφικής κάλυψης ανά δημοτική ενότητα. Συγκεκριμένα, το νέο πλαίσιο προβλέπει μέγιστο ποσοστό εδαφικής κάλυψης από αιολικές εγκαταστάσεις που περιορίζεται στο 8% ή 5% της έκτασης των Δημοτικών Ενοτήτων, ανάλογα με τον χαρακτηρισμό τους.
Η ΜΠΕ του έργου βασίζεται στις παρωχημένες και εξαιρετικά ελαστικές διατάξεις του πλαισίου του 2008, επιχειρώντας να κατοχυρώσει δικαιώματα πριν την εφαρμογή των νέων περιορισμών. Η διεξαγωγή μιας τόσο σύντομης διαβούλευσης για ένα έργο που θα δεσμεύσει τις ορεινές μάζες της Ανατολικής Κρήτης για τα επόμενα 25 έως 50 έτη, τη στιγμή που το εθνικό πλαίσιο αναθεωρείται ριζικά, στερείται κάθε δημοκρατικής και επιστημονικής νομιμοποίησης.
Μεθοδολογικές Αστοχίες και ο Βιαστικός Χαρακτήρας της Οικολογικής Αξιολόγησης
Η Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση που συνοδεύει τη μελέτη χαρακτηρίζεται από επιστημονική ανεπάρκεια και πρόχειρη μεθοδολογία, η οποία αδυνατεί να αποτυπώσει την πραγματική οικολογική αξία της περιοχής μελέτης. Η ορνιθολογική έρευνα πεδίου, η οποία υποτίθεται ότι θεμελιώνει την εκτίμηση των επιπτώσεων στα προστατευόμενα πτηνά, βασίστηκε σε μόλις 50 ανθρωποημέρες εργασίας πεδίου, οι οποίες κατανεμήθηκαν σποραδικά μεταξύ Αυγούστου 2022 και Μαΐου 2023. Το πλέον σκανδαλώδες στοιχείο είναι ότι οι επισκέψεις αυτές περιορίστηκαν σε τέσσερις μόνο μήνες του έτους, και συγκεκριμένα τον Αύγουστο, τον Οκτώβριο, τον Δεκέμβριο και τον Μάρτιο.
Δεν πραγματοποιήθηκε καμία απολύτως καταγραφή πεδίου κατά τους μήνες Απρίλιο, Μάιο, Ιούνιο και Ιούλιο, οι οποίοι αποτελούν την πιο κρίσιμη περίοδο του βιολογικού κύκλου των μεγάλων αρπακτικών πτηνών, καθώς συμπίπτουν με την αναπαραγωγή, την επώαση και την ανατροφή των νεοσσών. Τα μεγάλα αρπακτικά της Κρήτης, όπως ο Χρυσαετός (Aquila chrysaetos), ο Γυπαετός (Gypaetus barbatus) και το Όρνιο (Gyps fulvus), παρουσιάζουν έντονες εποχιακές διαφοροποιήσεις στη χρήση του χώρου, με αυξημένη πτητική δραστηριότητα γύρω από τις φωλιές τους κατά την αναπαραγωγική περίοδο. Η πλήρης απουσία δεδομένων για αυτή την περίοδο καθιστά τη μελέτη επιστημονικά άκυρη.
Επιπλέον, η έρευνα πεδίου περιορίστηκε σε μια εξαιρετικά στενή χωρική κλίμακα, εστιάζοντας αποκλειστικά γύρω από τις θέσεις των προτεινόμενων ανεμογεννητριών. Η προσέγγιση αυτή αγνοεί ότι τα μεγάλα αρπακτικά πτηνά έχουν ζωτικές επικράτειες που εκτείνονται σε εκατοντάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα. Η ΜΠΕ χρησιμοποιεί τον αυθαίρετο και επιστημονικά αδόκιμο όρο του «αναπαραγωγικού πυρήνα» για να δικαιολογήσει τη χωροθέτηση ανεμογεννητριών σε αποστάσεις μικρότερες των 700 μέτρων από ενεργές αποικίες Όρνιων, χωρίς να παρέχει καμία χωρική ανάλυση των διαδρομών πτήσης ή χάρτες πυκνότητας. Η μελέτη δεν περιλαμβάνει Ανάλυση Βιωσιμότητας Πληθυσμού (PVA) για να εκτιμηθεί εάν οι τοπικοί πληθυσμοί μπορούν να απορροφήσουν την πρόσθετη θνησιμότητα από προσκρούσεις, ούτε εφαρμόζει αξιόπιστα μοντέλα κινδύνου πρόσκρουσης. Η έλλειψη πρωτογενών δεδομένων και η αποκλειστική σχεδόν στήριξη σε γενικές βιβλιογραφικές αναφορές παραβιάζουν την Αρχή της Προφύλαξης που διέπει το ενωσιακό δίκαιο περιβάλλοντος και καθιστούν τη μελέτη νομικά εκτεθειμένη στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Σωρευτικές Επιπτώσεις και η Συστηματική Υποβάθμιση του Τοπίου της Ανατολικής Κρήτης
| Κατηγορία Έργου / Υποδομής | Συνολικά Μεγέθη Σωρευτικής Επιβάρυνσης |
|---|---|
| Συνολικές Διανοίξεις Νέων Οδών | Κατασκευή 89,54 km νέων οδικών αρτηριών πρόσβασης |
| Βελτιώσεις Υφιστάμενου Οδικού Δικτύου | Παρεμβάσεις και διαπλατύνσεις σε 30,28 km οδών |
| Υπόγειες Καλωδιώσεις Διασύνδεσης | Εγκατάσταση 109,19 km υπόγειων δικτύων μεταφοράς |
| Εναέριες Γραμμές Μεταφοράς Υψηλής Τάσης | Κατασκευή 31,94 km εναέριου δικτύου με τοποθέτηση 78 πυλώνων |
| Όγκος Σκυροδέματος Θεμελιώσεων | Χρήση τουλάχιστον 27.450 m³ οπλισμένου σκυροδέματος |
| Όγκος Πλεοναζόντων Υλικών Εκσκαφής | Παραγωγή 434.394 m³ μπαζών και εκβραχισμών |
Η Ανατολική Κρήτη βρίσκεται ήδη υπό καθεστώς έντονης περιβαλλοντικής πίεσης λόγω της υπερσυγκέντρωσης υφιστάμενων και εγκεκριμένων ενεργειακών έργων. Η «Μελέτη Σωρευτικών-Συνεργιστικών Επιπτώσεων» του φορέα ανάπτυξης καταλήγει στο αυθαίρετο συμπέρασμα ότι δεν προκαλείται σημαντική επιβάρυνση στο τοπίο, επειδή το έργο εναρμονίζεται με τα μεμονωμένα κριτήρια ένταξης του ισχύοντος χωροταξικού πλαισίου. Ωστόσο, οι ίδιοι οι χάρτες ορατότητας της μελέτης αποκαλύπτουν μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα: οι προτεινόμενες ανεμογεννήτριες θα είναι ορατές από σχεδόν κάθε σημείο της Ανατολικής Κρήτης, με τεράστιες ζώνες να εκτίθενται στην ταυτόχρονη θέαση 56 έως 210 ανεμογεννητριών.
Η χωροθέτηση των ΑΣΠΗΕ εντός του Παγκόσμιου Γεωπάρκου UNESCO της Σητείας θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη σε προστατευόμενους γεωτόπους και θα υποβαθμίσει τις επίσημες γεωδιαδρομές. Επιπλέον, για την υπόγεια καλωδίωση του αιολικού σταθμού «Χάλαβρα Μαυροπέτρα – Καστρί» προβλέπεται η εκσκαφή σημαντικού τμήματος του Ευρωπαϊκού Μονοπατιού Ε4 στην ανατολική Σητεία, καταστρέφοντας έναν πόρο διεθνούς πεζοπορικού τουρισμού. Η ΜΠΕ αποτυγχάνει να παρουσιάσει οποιοδήποτε δεσμευτικό σχέδιο για την πλήρη αποκατάσταση του τοπίου μετά το πέρας της λειτουργίας των έργων, αφήνοντας ανοιχτό τον κίνδυνο να παραμείνουν οι θαμμένες βάσεις σκυροδέματος, οι δρόμοι και οι πυλώνες ως μόνιμα βιομηχανικά κατάλοιπα στις βουνοκορφές.
Η σωρευτική πίεση από τα εκκρεμή και σχεδιαζόμενα αιολικά έργα –εξαιρώντας όλες τις υπόλοιπες κατηγορίες ΑΠΕ– στην περιοχή αποτυπώνεται στους παρακάτω πίνακες, αναδεικνύοντας το μέγεθος της επικείμενης βιομηχανοποίησης.
Ενεργά Αιολικά Έργα: Ισχύς σε Επίπεδο Νομού
| Κατηγορία Ενεργών Έργων | Πλήθος Έργων | Καθαρή Ισχύς (MW) |
|---|---|---|
| Υφιστάμενα (σε λειτουργία) | 22 | 109,1 MW |
| Μελλοντικά (σε φάση αδειοδότησης) | 34 | 2.713,9 MW |
| Σύνολο «Πραγματικής Εικόνας» | 56 | 2.823,0 MW |
Χωρική Κατανομή Ανεμογεννητριών (Α/Γ) ανά Δήμο
Η επιμερισμένη γεωγραφική κατανομή, στην οποία συμπεριλαμβάνονται αποκλειστικά όσα έργα διαθέτουν χωροθετημένα πολύγωνα εντός του νομού, αποδεικνύει τον ραγδαίο πολλαπλασιασμό των βιομηχανικών υποδομών.
| Δήμος | Α/Γ Ήδη σε Λειτουργία | Α/Γ Μελλοντικά (Σε Αδειοδότηση) | Σύνολο Ενεργής Χωροθέτησης |
|---|---|---|---|
| Αγίου Νικολάου | 14 | 84 | 98 |
| Ιεράπετρας | 5 | 48 | 53 |
| Σητείας | 149 | 189 | 338 |
| Οροπεδίου Λασιθίου | 0 | 6 | 6 |
| Σύνολο Π.Ε. Λασιθίου | 168 | 327 | 495 |
Η προσθήκη 327 νέων ανεμογεννητριών στον νομό, με ισχυρή συγκέντρωση στις κορυφογραμμές της Θρυπτής, τα όρη της Σητείας και τα χωριά του Μεραμπέλλου, αποτυπώνει την πλήρη απουσία κάποιου στοιχειωδώς λογικού ενεργειακού σχεδιασμού καθιστώντας άνευ νοήματος την εξέταση της αποσπασματικής εικόνας που αποτυπώνεται σε μια Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως η παρούσα.
Απειλές για τα Υπόγεια Υδατικά Συστήματα και τη Γεωργική Παραγωγή
Η χωροθέτηση του συνολικού έργου τέμνει 17 Υπόγεια Υδατικά Συστήματα (ΥΥΣ), τα οποία αποτελούν τις μοναδικές πηγές πόσιμου και αρδευτικού νερού για τις κοινότητες της Ανατολικής Κρήτης. Η ΜΠΕ παρουσιάζει σοβαρές εωτερικές αντιφάσεις: ενώ στο Κεφάλαιο 5 ισχυρίζεται ότι τα υπόγεια ύδατα δεν θα επηρεαστούν καθόλου λόγω της απουσίας υδροληψιών, στη συνέχεια παραδέχεται ότι το έργο «δεν επηρεάζει ουσιωδώς» τα υδατικά συστήματα, αναγνωρίζοντας έμμεσα την ύπαρξη επιπτώσεων.
Η κατασκευή των βάσεων των ανεμογεννητριών και των συνοδών οδικών δικτύων θα οδηγήσει στη σφράγιση 556.355,82 m² φυσικού εδάφους, εμποδίζοντας την κατείσδυση των όμβριων υδάτων και τη φυσική επαναφόρτιση των υπόγειων υδροφόρων οριζόντων. Επιπλέον, η εκτεταμένη χρήση εκρηκτικών υλών για τη θεμελίωση των πυλώνων σε καρστικά και διαρρηγμένα ασβεστολιθικά πετρώματα ενέχει άμεσο κίνδυνο αλλαγής της πορείας των υπόγειων υδάτων, στέρευσης τοπικών πηγών και πρόκλησης θολότητας στα υπόγεια ύδατα, όπως έχει συμβεί στο παρελθόν με τη στέρευση και θολότητα της πηγής της Ζάκρου μετά από ανατινάξεις. Η υποβάθμιση των υδάτινων πόρων θα επιφέρει καίριο πλήγμα στην τοπική γεωργική παραγωγή, επιταχύνοντας τα φαινόμενα ερημοποίησης της Ανατολικής Κρήτης.
Τα τρέχοντα δεδομένα υδατικής απομείωσης καθιστούν την περιοχή εξαιρετικά ευάλωτη. Δεδομένου ότι η εντατική αγροτική δραστηριότητα στα ανατολικά και δυτικά του Δήμου Ιεράπετρας, ιδίως οι θερμοκηπιακές εγκαταστάσεις, απαιτεί συνεχή και αδιάλειπτη άρδευση, η προστασία των υπόγειων υδροφορέων αποτελεί ζήτημα οικονομικής επιβίωσης. Ενδεχόμενη αλλοίωση της ροής ή της ποιότητας των υπόγειων υδάτων από τις εκτεταμένες εκσκαφές και τη σφράγιση εδαφών θα επιφέρει ανυπολόγιστο πλήγμα. Υπό αυτό το πρίσμα, ο Δήμος Ιεράπετρας δεν έχει την πολυτέλεια να διακινδυνεύσει ούτε ένα κυβικό διαθέσιμου νερού για ένα βιομηχανικό έργο το οποίο, πέραν της σοβαρής περιβαλλοντικής επιβάρυνσης, δεν προσφέρει κανένα απολύτως θετικό αποτύπωμα στην τοπική κοινωνία. Οι διαχειριστικές αποφάσεις οφείλουν να εστιάζουν πρωτίστως στη διασφάλιση της βιωσιμότητας του πρωτογενούς τομέα, ο οποίος αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας. Η αρχή της προφύλαξης επιβάλλει ποσοτική υδρογεωλογική τεκμηρίωση, και όχι απλή διαβεβαίωση μηδενικής επίπτωσης λόγω «απουσίας υδροληψιών».
Ορεινός Όγκος Θρυπτής και Τοπικές Επιπτώσεις στην Ιεράπετρα
Η Φαραωνική Κλίμακα των Παρεμβάσεων στον Ορεινό Όγκος της Θρυπτής
Στον Δήμο Ιεράπετρας, οι σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις επικεντρώνονται στον ορεινό όγκο της Θρυπτής, ο οποίος αποτελεί ένα από τα πιο ευαίσθητα και προστατευόμενα οικοσυστήματα της Κρήτης. Η επένδυση προβλέπει την εγκατάσταση τριών ΑΣΠΗΕ σε τρία διακριτά πολύγωνα μεγάλης έκτασης:
- ΑΣΠΗΕ «Ρωμανατή»: Έκταση 763,6 στρεμμάτων, με εγκατάσταση 1 ανεμογεννήτριας ισχύος 6,00 MW.
- ΑΣΠΗΕ «Κλήρος – Κάψα»: Έκταση 1.455,7 στρεμμάτων, με εγκατάσταση 3 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 18,00 MW.
- ΑΣΠΗΕ «Αφέντης – Παπούρα»: Έκταση 2.102,1 στρεμμάτων, με εγκατάσταση 5 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 30,00 MW.
Οι συνολικά 9 ανεμογεννήτριες που προορίζονται για τις κορυφογραμμές της Θρυπτής είναι θηριώδεις, με ονομαστική ισχύ 6,00 MW έκαστη. Διαθέτουν ύψος πυλώνα 105 μέτρων και διάμετρο περιστροφής πτερυγίων 150 μέτρων, γεγονός που διαμορφώνει το συνολικό τους ύψος στα 180 μέτρα από το έδαφος. Η επιφάνεια σάρωσης των πτερυγίων κάθε ανεμογεννήτριας ανέρχεται σε 17.726 m², έκταση που ισοδυναμεί με τέσσερα γήπεδα ποδοσφαίρου. Η εγκατάσταση αυτών των βιομηχανικών κατασκευών στις παρθένες κορυφογραμμές της Ιεράπετρας θα επιφέρει μόνιμη και μη αναστρέψιμη αλλοίωση του τοπίου.
Η Καταστροφή του Αναγλύφου μέσω Εκτεταμένων Εκσκαφών και Οδοποιίας
Η μεταφορά και τοποθέτηση αυτών των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών στις απόκρημνες κορυφές της Θρυπτής απαιτούν την πλήρη αναδιοργάνωση και καταστροφή του ορεινού αναγλύφου. Για τις ανάγκες του έργου προβλέπεται η διάνοιξη 27 χιλιομέτρων εντελώς νέων οδών πρόσβασης και η διαπλάτυνση άλλων 10 χιλιομέτρων υφιστάμενου ορεινού δικτύου, με το τελικό πλάτος των δρόμων να κυμαίνεται από 6 έως 10 μέτρα. Για τη συναρμολόγηση κάθε ανεμογεννήτριας απαιτείται η ισοπέδωση του βουνού και η δημιουργία πλατειών ανέγερσης (πλατό) εμβαδού άνω των 5 στρεμμάτων (5.000 m²) ανά θέση πυλώνα.
Οι εργασίες θεμελίωσης περιλαμβάνουν εκσκαφές διαμέτρου 23 μέτρων και βάθους τουλάχιστον 3,5 μέτρων για κάθε ανεμογεννήτρια. Κάθε βάση απαιτεί τη διάστρωση και έγχυση 650 έως 700 m³ οπλισμένου σκυροδέματος (ποσότητα που αντιστοιχεί σε 60-75 φορτηγά μεταφοράς έτοιμου σκυροδέματος) και τη χρήση 80 τόνων σιδηρού οπλισμού. Στα έργα αυτά προστίθενται οι εκσκαφές τάφρων για τις υπόγειες καλωδιώσεις διαστάσεων 0,8 x 1,2 m, η κατασκευή Κτιρίου Ελέγχου και Υποσταθμού ανύψωσης τάσης στη θέση «Κεφάλια Ορεινού», καθώς και η κατασκευή εναέριας γραμμής μεταφοράς Υψηλής Τάσης 150kV μήκους 6 χιλιομέτρων με μεταλλικούς πυλώνες προς τον Κουτσουρά. Αυτές οι παρεμβάσεις θα μετατρέψουν τον προστατευόμενο ορεινό όγκο σε μια μόνιμη, βαριά βιομηχανική ζώνη.
Οικολογικές Επιπτώσεις, Απώλεια Ενδημικών Ειδών και Κίνδυνος Πλημμυρών
Οι ΑΣΠΗΕ «Αφέντης – Παπούρα» και «Κλήρος – Κάψα» χωροθετούνται εξ ολοκλήρου εντός της Ειδικής Ζώνης Διατήρησης (ΕΖΔ) του δικτύου Natura 2000 «Όρος Θρυπτή και γύρω περιοχή» (GR4320005). Η εκχέρσωση του επιφανειακού εδάφους και οι εκβραχισμοί θα οδηγήσουν στην πλήρη εξάλειψη σπάνιων, προστατευόμενων και ενδημικών ειδών χλωρίδας που αναπτύσσονται αποκλειστικά στη Θρυπτή ή μόνο στην Κρήτη. Παράλληλα, η αποψίλωση των δασικών εκτάσεων και η εκτεταμένη σφράγιση του εδάφους θα υποβαθμίσουν τη φυσική ικανότητα συγκράτησης των υδάτων από το έδαφος της Θρυπτής.
Η αλλοίωση του αναγλύφου θα οδηγήσει σε ραγδαία αύξηση της επιφανειακής απορροής των υδάτων κατά τη διάρκεια έντωνων βροχοπτώσεων, προκαλώντας σοβαρούς πλημμυρικούς κινδύνους για τις πεδινές και παραλιακές περιοχές της Ιεράπετρας. Σε μια περιοχή όπου η οικονομία βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στις υψηλής απόδοσης θερμοκηπιακές καλλιέργειες, η διατάραξη των υδάτινων πόρων και ο κίνδυνος πλημμύρας απειλούν άμεσα τη βιωσιμότητα των τοπικών αγροτικών εκμεταλλεύσεων.
Η Μοναδική Οικολογική Αξία της Θρυπτής: Ενδημική Χλωρίδα και οι Γύπες της Κρήτης
Ο ορεινός όγκος της Θρυπτής (ΕΖΔ GR4320005 «Όρος Θρύπτης και γύρω περιοχή», με κορυφές από 800 έως 1.476 μ.) αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους πυρήνες ενδημικής βιοποικιλότητας ολόκληρης της Κρήτης. Στη Θρυπτή έχουν καταγραφεί τουλάχιστον 62 ενδημικά φυτά της Κρήτης, ενώ ορισμένα είδη φύονται αποκλειστικά εκεί και πουθενά αλλού στον κόσμο: χαρακτηριστικότερο παράδειγμα η καμπανούλα της Ιεράπετρας (Campanula hierapetrae) – είδος που φέρει το όνομα του ίδιου του Δήμου καθώς και το ενδημικό αμάραντο (Helichrysum doerfleri) και η μινουάρτια (Minuartia wettsteinii). Η εκχέρσωση, οι εκβραχισμοί και η σφράγιση εδάφους για τις βάσεις, τις πλατείες ανέγερσης και τα 27 χλμ. νέας οδοποιίας πλήττουν ακριβώς αυτούς τους μικρούς, εντοπισμένους πληθυσμούς, για τους οποίους κάθε καταστροφή ενδιαιτήματος ισοδυναμεί με κίνδυνο ολικής εξαφάνισης του είδους.
Επιπλέον, η περιοχή φιλοξενεί τον οικότοπο προτεραιότητας 6220* («Ψευδο-στέππες με γράστεις και ετήσιες πόες») του Παραρτήματος 1 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Η ίδια η ΜΠΕ παραδέχεται ότι οι ΑΣΠΗΕ «Αφέντης-Παπούρα» και «Κλήρος-Καψάς» εγκαθίστανται εντός της ΕΖΔ, ισχυριζόμενη απλώς ότι τα έργα απέχουν από τον οικότοπο 6220*. Για οικότοπο προτεραιότητας, όμως, η Δέουσα Εκτίμηση του άρθρου 6.3 της Οδηγίας απαιτεί να αποκλείεται κάθε εύλογη επιστημονική αμφιβολία ως προς τη μη βλάβη της ακεραιότητας της περιοχής (πάγια νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ) – απαίτηση που η μελέτη δεν ικανοποιεί. Επιπροσθέτως, η νεότερη Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) της Θρυπτής, η οποία εισάγει επικαιροποιημένες ζώνες προστασίας, δεν λαμβάνεται υπόψη από την ΕΟΑ.
Το πλέον κρίσιμο στοιχείο, ωστόσο, αφορά τους γύπες. Η Κρήτη φιλοξενεί τη μοναδική εναπομείνασα αναπαραγωγική αποικία Γυπαετού (Gypaetus barbatus) σε ολόκληρη την Ελλάδα και τη Βαλκανική Χερσόνησο· πρόκειται για το σπανιότερο όρνεο της Ευρώπης, με τον κρητικό πληθυσμό να έχει συρρικνωθεί σε περίπου τέσσερα ζευγάρια. Το είδος επιβιώνει στην Ευρώπη και αλλού (Πυρηναία ~77 ζευγάρια, Κορσική ~8 ζευγάρια, και επανεισαγωγή στις Άλπεις), όμως η κρητική αποικία είναι η μόνη της Ελλάδας και των Βαλκανίων, γεγονός που καθιστά την Κρήτη πληθυσμό κρίσιμης σημασίας για την επιβίωση του είδους στη ΝΑ Ευρώπη. Παράλληλα, η Κρήτη συντηρεί τον μεγαλύτερο νησιωτικό πληθυσμό Όρνιου (Gyps fulvus) παγκοσμίως (περίπου 1.000 άτομα).
Η ίδια η ΜΠΕ παραδέχεται ότι «το σύνολο των υπό μελέτη ΑΣΠΗΕ χωροθετείται εντός κρίσιμων ενδιαιτημάτων διατροφής» του Όρνιου, ενώ δημοσιευμένη επιστημονική εκτίμηση του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας Κρήτης υπολογίζει σε τουλάχιστον 84 γύπες ανά έτος τη θνησιμότητα από προσκρούσεις λόγω της αιολικής ανάπτυξης στο νησί, με δυνατότητα μείωσης άνω του 50% εάν οι περιοχές Natura 2000 ορίζονταν ως ζώνες αποκλεισμού. Η εγκατάσταση εννέα ανεμογεννητριών ύψους 180 μ. στις κορυφογραμμές της Θρυπτής – ενδιαίτημα όπου κινούνται Γυπαετός, Όρνιο, Χρυσαετός και Φιδαετός – συνιστά δυσανάλογο και μη αναστρέψιμο κίνδυνο για είδη που ο ίδιος ο Δήμος Ιεράπετρας έχει χρέος να προστατεύσει.
Κοινωνική, Ακουστική και Πολιτισμική Υποβάθμιση των Τοπικών Κοινοτήτων
Ο Ισθμός της Ιεράπετρας παρουσιάζει μια ιδιαίτερη γεωγραφική φυσιογνωμία, καθώς αποτελεί το στενότερο σημείο της Κρήτης. Η τοποθέτηση ανεμογεννητριών ύψους 180 μέτρων στις κορυφογραμμές της Θρυπτής θα κυριαρχήσει οπτικά σε ολόκληρο τον Ισθμό, προκαλώντας έντονη αισθητική υποβάθμιση. Λόγω του μεγάλου μεγέθους των ρότορων, ο παραγόμενος υπόκωφος θόρυβος θα προκαλέσει συνεχή ακουστική όχληση στους κατοίκους των γύρω οικισμών.
Επιπλέον, οι κραδασμοί από τις εκτεταμένες ανατινάξεις και τη χρήση βαρέων μηχανημάτων αποτελούν άμεση απειλή για τη στατική επάρκεια των παραδοσιακών πέτρινων κτισμάτων ιστορικής αξίας που βρίσκονται στα γύρω χωριά. Η υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος, η απειλή για την ασφάλεια των υδάτινων πόρων και η μείωση της αξίας των ακινήτων θα οδηγήσουν αναπόφευκτα στην οικονομική εξασθένιση και την τελική ερημοποίηση των ορεινών κοινοτήτων του Δήμου Ιεράπετρας.
Οριζόντιες Περιβαλλοντικές, Πολιτιστικές και Οικονομικές Επιπτώσεις
Αζοριάς Καβουσίου και η Μνημειακή Ελιά
Βόρεια του Καβουσίου, στις δυτικές παρυφές του ορεινού όγκου της Θρυπτής και πάνω από τον Ισθμό της Ιεράπετρας, βρίσκεται ο Αζοριάς, αρχαιολογική θέση εξαιρετικής σημασίας. Πρόκειται για αρχαϊκή πόλη (ιδρυθείσα περ. το 600 π.Χ.), με συνεχή κατοίκηση από την Πρώιμη Εποχή του Σιδήρου, που ανασκάπτεται συστηματικά από το 2002 υπό τη διεύθυνση του καθηγητή Donald Haggis (Πανεπιστήμιο North Carolina, Chapel Hill). Στη θέση έχουν αποκαλυφθεί μνημειακά δημόσια κτήρια (το «Communal Dining Building»/ανδρείον και το «Monumental Civic Building»), στοιχεία που την καθιστούν θέση διεθνούς αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.
Δίπλα στη θέση βρίσκεται η Μνημειακή «Ελιά του Αζοριά» (Καβουσίου), χαρακτηρισμένο φυσικό μνημείο και ένα από τα αρχαιότερα ελαιόδεντρα στον κόσμο (με εκτιμήσεις ηλικίας άνω των τριών χιλιετιών), που αποτελεί διαχρονικό σύμβολο και πόλο ήπιου, πολιτιστικού τουρισμού. Ο συνδυασμός της αρχαϊκής πόλης και της μνημειακής ελιάς συγκροτεί ένα τοπίο εξαιρετικής πολιτιστικής, φυσικής και τουριστικής αξίας.
Η ΜΠΕ μελέτη δεν αγνοεί τυπικά τη θέση (την αναφέρει στον πίνακα αποστάσεων ως «Βροντάς και Κάστρο και Αζοριάς Καβουσίου» με πλησιέστερες ανεμογεννήτριες αυτές τμήματος «Αφέντης-Παπούρα»: η Α/Γ 8 σε ~1,39 km και η Α/Γ 7 σε ~2,44 km). Ωστόσο την αντιμετωπίζει μόνο με το γενικό κριτήριο των κηρυγμένων μνημείων (1.050 m). Με τον τρόπο αυτό, ο Αζοριάς υποβαθμίζεται σε μια απλή «θέση αρχαιολογικού ενδιαφέροντος», χωρίς ειδική μελέτη θέασης και χωρίς αναγνώριση της πραγματικής του σημασίας.
Ο λόγος της ελλιπούς αντιμετώπισης είναι ότι ο Αζοριάς δεν έχει κηρυχθεί ακόμη ως αρχαιολογική Ζώνη Α΄ απόλυτης προστασίας, καθώς οι ανασκαφές βρίσκονται σε εξέλιξη. Είναι όμως βέβαιο και αναμενόμενο ότι, με την πρόοδο των ανασκαφών, η θέση θα κηρυχθεί Ζώνη Α΄ τα επόμενα χρόνια. Η αρχή της προφύλαξης και η αρχή της πρόληψης επιβάλλουν να ληφθεί υπόψη η βέβαιη μελλοντική κατάσταση: μια αδειοδότηση που «εκμεταλλεύεται» το τρέχον, μεταβατικό καθεστώς μη-κήρυξης για να παρακάμψει τις αυστηρότερες απαιτήσεις (ειδική μελέτη θέασης, ζώνη προστασίας 1.000-1.050 m) είναι μεθοδολογικά πλημμελής. Επιπλέον, οι ανεμογεννήτριες συνολικού ύψους ~180 m στις κορυφογραμμές της Θρυπτής, ορατές από τη θέση και τον περιβάλλοντα χώρο του Καβουσίου, θα αλλοιώσουν μόνιμα το οπτικό και πολιτιστικό περιβάλλον τόσο της αρχαϊκής πόλης όσο και της μνημειακής ελιάς.
Ζητείται ρητά η συμπερίληψη του Αζοριά και της μνημειακής Ελιάς στην αξιολόγηση πολιτιστικών επιπτώσεων με ειδική μελέτη θέασης, η αντιμετώπισή τους ως de facto Ζώνης Α΄ προστασίας λόγω της βέβαιης μελλοντικής κήρυξης, και η γνωμοδότηση της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων Λασιθίου επί της εν εξελίξει ανασκαφής, πριν από οποιαδήποτε έγκριση περιβαλλοντικών όρων.
Η Κατασταροφή της Πολιτιστικής Κληρονομιάς και η Παραβίαση των Αποστάσεων από Ιστορικούς Οικισμούς
Η ευρύτερη περιοχή χωροθέτησης των αιολικών πάρκων χαρακτηρίζεται από εξαιρετικά υψηλή πυκνότητα αρχαιολογικών θέσεων, με τη ΜΠΕ να εντοπίζει 28 επίσημα κηρυγμένα σημεία αρχαιολογικού ενδιαφέροντος και μνημεία εντός της ζώνης μελέτης. Η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών θα προκαλέσει έντονη οπτική και αισθητική αλλοίωση του περιβάλλοντος χώρου των μνημείων αυτών, υποβαθμίζοντας την ιστορική τους αξία.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο ιστορικός, εγκαταλελειμμένος ορεινός οικισμός «Σκαλιά» στη Σητεία, ο οποίος αποτελεί σύμβολο της κρητικής αντίστασης κατά της Οθωμανικής περιόδου και σημαντικό πεζοπορικό προορισμό. Η ΜΠΕ χωροθετεί τις ανεμογεννήτριες Α/Γ 3 και Α/Γ 4 του σταθμού «Χάλαβρα Μαυροπέτρα – Καστρί» σε αποστάσεις μόλις 830 μέτρων και 980 μέτρων αντίστοιχα από τον οικισμό των Σκαλιών. Η επιλογή αυτή παραβιάζει ευθέως την ελάχιστη επιτρεπόμενη απόσταση προστασίας, η οποία ορίζεται από τη νομοθεσία ως το επταπλάσιο της διαμέτρου του ρότορα (7 x 150 m = 1.050 m). Η συγκεκριμένη χωροθέτηση είναι παράνομη και επιβάλλει την άμεση απόρριψη του συγκεκριμένου υποέργου.
| Θέση Ανεμογεννήτριας | Απόσταση από Ιστορικό Οικισμό «Σκαλιά» | Θεσμοθετημένο Όριο Ασφαλείας (7×Διάμετρος Ρότορα) | Κατάσταση Συμμόρφωσης |
|---|---|---|---|
| Α/Γ 3 («Χάλαβρα – Καστρί») | 830 m | 1.050 m | Παράβαση Ορίου (Έλλειψη 220 m) |
| Α/Γ 4 («Χάλαβρα – Καστρί») | 980 m | 1.050 m | Παράβαση Ορίου (Έλλειψη 70 m) |
Ο «Φραγμός» στην Πανίδα και η Αναποτελεσματικότητα των Συστημάτων Αποτροπής Προσκρούσεων
Η γραμμική διάταξη των αιολικών πάρκων κατά μήκος των κορυφογραμμών δημιουργεί ένα αδιαπέραστο τείχος για την τοπική ορνιθοπανίδα. Το φαινόμενο αυτό εντείνεται από τη χρήση αυτόματων ακουστικών συστημάτων αποτροπής προσκρούσεων, τα οποία εκπέμπουν συνεχείς ήχους υψηλής έντασης για να απομακρύνουν τα πτηνά. Το αποτέλεσμα είναι η δημιουργία ενός μόνιμου ακουστικού φράγματος που αποκλείει τις παραδοσιακές διόδους μετακίνησης των πουλιών, αναγκάζοντάς τα να πραγματοποιούν μεγάλες παρακάμψεις σε μεγαλύτερα υψόμετρα, γεγονός που προκαλεί εξάντληση και αυξημένη θνησιμότητα κατά τις μεταναστευτικές περιόδους.
Η ίδια η ΜΠΕ παραδέχεται ότι τα συστήματα αποτροπής προσκρούσεων δεν παρουσιάζουν 100% αποτελεσματικότητα, κάτι που σημαίνει ότι ο θάνατος σπάνιων και αυστηρά προστατευόμενων πτηνών είναι βέβαιος. Επιπλέον, τα συστήματα αυτά δεν λειτουργούν κατά τη διάρκεια της νύχτας, περίοδο κατά την οποία πραγματοποιείται μεγάλο μέρος της μετανάστευσης των πτηνών και η δραστηριότητα των χειροπτέρων (νυχτερίδων), ενώ οι ανεμογεννήτριες συνεχίζουν να λειτουργούν κανονικά. Η απομάκρυνση των νεκρών ζώων και ο θόρυβος των συστημάτων θα εκδιώξουν οριστικά τα πτωματοφάγα αρπακτικά από τις περιοχές τροφοληψίας τους, χωρίς να υφίσταται δυνατότητα μετακίνησής τους σε γειτονικές περιοχές, καθώς αυτές είναι ήδη δεσμευμένες από άλλα εγκεκριμένα ενεργειακά έργα.
Η Σύγκρουση με τις Τουριστικές Χρήσεις Γης και την Τοπική Οικονομία
Η Ανατολική Κρήτη έχει επενδύσει στρατηγικά σε ήπιες, εναλλακτικές μορφές τουρισμού υψηλής προστιθέμενης αξίας, οι οποίες βασίζονται στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, των τοπίων και της πολιτιστικής κληρονομιάς. Σύμφωνα με το υπό αναθεώρηση Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, η περιοχή μελέτης εμπίπτει σε ζώνες που χαρακτηρίζονται ως τουριστικά αναπτυσσόμενες (Κατηγορία Γ) και ζώνες ήπιας/πρώιμης τουριστικής ανάπτυξης (Κατηγορία Γ). Η εγκατάσταση αιολικών σταθμών βιομηχανικής κλίμακας έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τους στόχους των ζωνών αυτών.
Το σύνολο του Δήμου Ιεράπετρας χαρακτηρίζεται ως τουριστικά αναπτυσσόμενη περιοχή (Κατηγορία Γ) και σύμφωνα με το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό η χωροθέτηση βιομηχανικών εγκαταστάσεων μέσης και υψηλής όχλησης επιβάλλεται κατά κανόνα να γίνεται σε οργανωμένους υποδοχείς. Η τυχόν σημειακή χωροθέτηση της βιομηχανίας δεν πρέπει να θίγει το περιβάλλον και το τοπίο ως τουριστικούς πόρους. Ταυτόχρονα εντός των περιοχών με προτεραιότητα τουρισμού, απαιτείται η ελεγχόμενη συγκέντρωση ανεμογεννητριών χωρίς να αποκλείεται ο συνδυασμός τους με την ανάπτυξη τουριστικών εγκαταστάσεων με τους όρους που προβλέπει το Ειδικό Πλαίσιο για τις Α.Π.Ε., το οποίο βρίσκεται υπό αναθεώρηση και δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψιν από την παρούσα ΜΠΕ.
Η αισθητική αλλοίωση του τοπίου, η καταστροφή των μονοπατιών και η ηχητική όχληση θα ακυρώσουν τις προοπτικές ανάπτυξης του οικοτουρισμού, του γεωτουρισμού και του πεζοπορικού τουρισμού, προκαλώντας σοβαρή οικονομική ζημία στις τοπικές επιχειρήσεις φιλοξενίας. Παράλληλα, η απώλεια γεωργικής γης και η υποβάθμιση των υδατικών πόρων θα πλήξουν άμεσα τον πρωτογενή τομέα, οδηγώντας σε συρρίκνωση των τοπικών εισοδημάτων και σε περαιτέρω δημογραφική υποβάθμιση της υπαίθρου των δύο Δήμων.
Συμπεράσματα και Τεχνικές Συστάσεις Απόρριψης
Τελικό Πόρισμα της Ειδικής Διαπαραταξιακής Επιτροπής
Η Ειδική Διαπαραταξιακή Επιτροπή του Δήμου Ιεράπετρας, κατόπιν ενδελεχούς εξέτασης του φακέλου της ΜΠΕ και της ΕΟΑ, καθώς και των τεχνικών υπομνημάτων των τοπικών κοινοτήτων, καταλήγει στο ομόφωνο συμπέρασμα ότι το προτεινόμενο αιολικό έργο των 136 MW είναι περιβαλλοντικά καταστροφικό, επιστημονικά ατεκμηρίωτο και θεσμικά παράνομο. Η μελέτη παρουσιάζει σοβαρότατες ελλείψεις και μεθοδολογικές αστοχίες στην αποτύπωση της ορνιθοπανίδας, παραλείποντας την πιο κρίσιμη αναπαραγωγική περίοδο του έτους. Η προσπάθεια αδειοδότησης του έργου κατά τη μεταβατική περίοδο αναθεώρησης του χωροταξικού πλαισίου των ΑΠΕ αποτελεί μεθοδευμένη προσπάθεια παράκαμψης των νέων περιβαλλοντικών περιορισμών. Οι επιπτώσεις στον ορεινό όγκο της Θρυπτής, με τη διάνοιξη δεκάδων χιλιομέτρων οδών και τη χρήση χιλιάδων τόνων σκυροδέματος, θα προκαλέσουν μη αναστρέψιμη καταστροφή των εδαφών, σοβαρή υποβάθμιση των υπόγειων υδάτων και άμεσο κίνδυνο καταστροφικών πλημμυρών για τις γεωργικές υποδομές της Ιεράπετρας.
Για τους λόγους αυτούς, η Επιτροπή εισηγείται προς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ιεράπετρας τις ακόλουθες ενέργειες:
- Έκδοση Ομόφωνου Ψηφίσματος Απόρριψης: Την πλήρη και κατηγορηματική απόρριψη της ΜΠΕ και της ΕΟΑ του έργου από το Δημοτικό Συμβούλιο της Ιεράπετρας.
- Υποβολή Τεχνικού Υπομνήματος: Την επίσημη κατάθεση της παρούσας τεχνικής έκθεσης στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο (ΗΠΜ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς και στην Περιφέρεια Κρήτης, προκειμένου να ενσωματωθεί στις γνωμοδοτήσεις των αρμόδιας υπηρεσιών.
- Δικαστική Προσφυγή: Την εξουσιοδότηση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου για την άμεση προετοιμασία και κατάθεση αίτησης ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), σε περίπτωση που αυτή εκδοθεί από τη διοίκηση.
- Αίτημα Αναστολής Διαδικασιών: Την κατάθεση επίσημου αιτήματος προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την άμεση αναστολή όλων των εκκρεμών αδειοδοτήσεων αιολικών σταθμών στην Ανατολική Κρήτη έως την οριστική θεσμοθέτηση και θέση σε ισχύ του Νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ.
Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος κάλεσε το Συμβούλιο να αποφασίσει.
Το Συμβούλιο, αφού έλαβε υπόψη του:
1. Την εισήγηση του Προέδρου
2. Τις διατάξεις των άρθρων 65 & 67 του Ν. 3852/2010
3. Την υπ’ αριθμ. 2804/20-01-2025 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β΄ 109/20-01-2025) που αφορά στο νέο Πρότυπο Κανονισμό λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου
4. Την 70/2026 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου
5. Τη με αρ. 1260/28-5-2026 Απόφαση Δημάρχου
6. Την πρόταση της Διαπαραταξιακής Επιτροπής του Δήμου
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
- Την πλήρη και κατηγορηματική απόρριψη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και της Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ) του έργου από το Δημοτικό Συμβούλιο της Ιεράπετρας.
- Την επίσημη κατάθεση της παρούσας τεχνικής έκθεσης στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο (ΗΠΜ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς και στην Περιφέρεια Κρήτης, προκειμένου να ενσωματωθεί στις γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών.
- Την εξουσιοδότηση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου για την άμεση προετοιμασία και κατάθεση αίτησης ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), σε περίπτωση που αυτή εκδοθεί από τη διοίκηση.
- Την κατάθεση επίσημου αιτήματος προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την άμεση αναστολή όλων των εκκρεμών αδειοδοτήσεων αιολικών σταθμών στην Ανατολική Κρήτη έως την οριστική θεσμοθέτηση και θέση σε ισχύ του Νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ.
Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 87/2026.
Αφού συντάχθηκε υπογράφηκε όπως παρακάτω:
Ο Πρόεδρος
Νικόλαος Τζουμάκας
Η Γραμματέας
Δασενάκη Κυριακή
Τα Μέλη:
1. Αχλάτη Μαρίνα
2. Βρυγιωνάκης Εμμανουήλ
3. Γιακουμάκης Γεώργιος
4. Γουλιδάκης Ιωάννης
5. Ζερβάκης Εμμανουήλ
6. Καλαντζάκης Θεοδόσιος
7. Καλύβας Εμμανουήλ
8. Καμινογιαννάκης Ιωάννης
9. Κλώνος Νικόλαος
10. Κουγιουμουτζάκης Γεώργιος
11. Μπαχλιτζανάκης Μιχαήλ
12. Πανταζής Αργύριος
13. Παπαδάκης Νεκτάριος
14. Παπαδάκης Νικόλαος
15. Περακάκη Φωτεινή
16. Σαρρής Παναγιώτης
17. Σπυριδάκης Μιχαήλ
18. Τζώρτζης Εμμανουήλ
19. Χατζάκης Γεώργιος
Ακριβές Απόσπασμα
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ.
Νικόλαος Τζουμάκας
