⏱ Εκτιμώμενος χρόνος ανάγνωσης: 1 λεπτά ανάγνωσης
Σε μια συνεδρίαση που ανέδειξε με έντονο τρόπο τις διαφορετικές προσεγγίσεις γύρω από τη λειτουργία του αλιευτικού καταφυγίου της Ιεράπετρας, το ζήτημα του καθορισμού των θέσεων ελλιμενισμού εξελίχθηκε σε σημείο τριβής μεταξύ διοίκησης, επαγγελματιών και μελών του ίδιου του Διοικητικού Συμβουλίου. Από τη μία πλευρά, οι πλοιοκτήτες υποστήριξαν ότι η χωρητικότητα έχει εξαντληθεί και ότι οποιαδήποτε περαιτέρω επιβάρυνση δημιουργεί κινδύνους ασφαλείας από την άλλη, η διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου, δια στόματος του προέδρου Μιχάλη Μπαχλιτζανάκη, επέμεινε ότι υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις και ότι η νομοθεσία δεν επιτρέπει αποκλεισμούς με βάση την εντοπιότητα. Η σύγκρουση αυτή, που αποτυπώθηκε και στις δημόσιες τοποθετήσεις των τελευταίων ημερών, οδήγησε σε μια ενδιάμεση λύση με παράταση και παραπομπή του θέματος σε νέα συνεδρίαση την Παρασκευή.
Στο πλαίσιο αυτό, ο Μανώλης Βρυγιωνάκης, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου από την πλευρά της παράταξης Καλαντζάκη, επιχείρησε να τοποθετηθεί δημόσια για όσα προηγήθηκαν, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στη στάση που προτίθεται να κρατήσει στο επόμενο συμβούλιο. Όπως ανέφερε, η αρχική του προσέγγιση στη συνεδρίαση της Δευτέρας ήταν επιφυλακτική, καθώς –όπως είπε– υπήρχε έντονα η αίσθηση ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις και ότι το ζήτημα έπρεπε να επανεξεταστεί.
Ωστόσο, όπως ξεκαθάρισε, από τη στιγμή που η υπηρεσία, μέσω της επίσημης εισήγησης του προέδρου, διαβεβαιώνει ότι υπάρχει επάρκεια θέσεων, το Διοικητικό Συμβούλιο δεν μπορεί να κινηθεί εκτός του πλαισίου της νομιμότητας. «Όταν η υπηρεσία λέει ότι υπάρχουν θέσεις, δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχουν», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι το Λιμενικό Ταμείο αποτελεί το αρμόδιο όργανο που φέρει την ευθύνη για τη σχετική κρίση.
Στην κατεύθυνση αυτή, ο κ. Βρυγιωνάκης υιοθέτησε μια πιο σαφή γραμμή ενόψει της επόμενης συνεδρίασης, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η στάση του θα εναρμονιστεί με τη λογική της τήρησης της νομοθεσίας. Όπως ανέφερε, σε περίπτωση που επιβεβαιωθεί ότι υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις, αυτές θα πρέπει να καλυφθούν από όλους όσοι έχουν υποβάλει αιτήσεις, χωρίς εξαιρέσεις. «Δεν μπορούμε να πάρουμε κάποιες αιτήσεις και να αφήσουμε άλλες εκτός, γιατί τότε πάμε κόντρα στον νόμο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα της εντοπιότητας, το οποίο βρέθηκε στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης. Σύμφωνα με τον ίδιο, η νομοθεσία δεν προβλέπει καμία διαφοροποίηση με βάση την προέλευση των πλοιοκτητών, ενώ οι αιτήσεις εξετάζονται με αντικειμενικά κριτήρια, όπως ο αριθμός πρωτοκόλλου και η ημερομηνία κατάθεσης. Με τον τρόπο αυτό, ευθυγραμμίστηκε ουσιαστικά με τη βασική θέση της διοίκησης, επιβεβαιώνοντας ότι το ζήτημα θα κριθεί θεσμικά και όχι με όρους τοπικής προτεραιότητας.
Την ίδια στιγμή, επιχείρησε να διατηρήσει μια ισορροπία, αναγνωρίζοντας ότι η απόφαση για τη διατήρηση της πλαγιοδέτησης αποτέλεσε μια αναγκαία προσαρμογή στις πραγματικές συνθήκες του λιμανιού και στις ανησυχίες των πλοιοκτητών για την ασφάλεια. Όπως είπε, η επιλογή αυτή προέκυψε μετά από διάλογο και κατανόηση των επιχειρημάτων της επαγγελματικής κοινότητας, με στόχο να διασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία κατά την τουριστική περίοδο.
Σημαντικό στοιχείο της τοποθέτησής του ήταν και η αναφορά στη διαδικασία που ακολουθήθηκε, καθώς υπογράμμισε ότι ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου έδωσε τον λόγο σε όλους και εξάντλησε τα περιθώρια διαλόγου. Όπως είπε, η τρίωρη διάρκεια της συζήτησης αποτυπώνει το βάθος της διαφωνίας, αλλά και την προσπάθεια να ακουστούν όλες οι πλευρές πριν ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση.
Παράλληλα, επιβεβαίωσε ότι δόθηκε παράταση για την υποβολή αιτήσεων, προκειμένου να μην αποκλειστεί κανένας ενδιαφερόμενος, ακόμη και αν δεν είχε ενημερωθεί εγκαίρως. Στο ίδιο πλαίσιο, σημείωσε ότι η τελική απόφαση θα πρέπει να διασφαλίζει τη δίκαιη μεταχείριση όλων, κάτι που –όπως τόνισε– αποτελεί βασική ευθύνη του Διοικητικού Συμβουλίου.
