Λίγες ημέρες μετά τη φιλοξενία περίπου 700 μεταναστών στον χώρο της Agrex, ο πρώην Δήμαρχος Ιεράπετρας Θεοδόσης Καλαντζάκης απέδωσε, μιλώντας στο Ράδιο Λασίθι, ευθύνες στη Δημοτική Αρχή για την κατάσταση που διαμορφώνεται στην πόλη, υποστηρίζοντας ότι η «ανοχή» της απέναντι στην κυβέρνηση έχει μετατρέψει την Ιεράπετρα σε κύριο σημείο υποδοχής των ροών από τη Λιβύη. Όπως είπε, οι άνθρωποι που φτάνουν στις ακτές της περιοχής θα έπρεπε να επιβιβάζονται αμέσως σε λεωφορεία του Στρατού, της Αστυνομίας ή του Λιμενικού και να μεταφέρονται εκεί όπου υπάρχουν οι υπηρεσίες ταυτοποίησης, καθώς η Ιεράπετρα, κατά τον ίδιο, δεν διαθέτει ούτε την αστυνομική και λιμενική δύναμη ούτε τις υγειονομικές υποδομές για να τους φιλοξενεί.
Στην ίδια συνέντευξη ο κ. Καλαντζάκης έθεσε ζήτημα καθυστέρησης στις μελέτες για το Εκθεσιακό Κέντρο και το Μουσικό Γυμνάσιο, οι οποίες χρηματοδοτήθηκαν επί θητείας του, εξήγησε πώς αντιλαμβάνεται τον ρόλο του Δήμου απέναντι στην Περιφέρεια στη διεκδίκηση έργων και στάθηκε στις συνέπειες των πρόσφατων πλημμυρών από το Οροπέδιο Λασιθίου έως τον Μακρύ Γιαλό. Για τον δρόμο προς τον Μακρύ Γιαλό, όπου μετά την περσινή πυρκαγιά βράχια και καμένα πεύκα κρέμονται πάνω από το οδόστρωμα, περιέγραψε μια καθημερινή εικόνα: όσοι πηγαινοέρχονται, όπως είπε, «κάνουμε τον σταυρό μας» και πατούν γκάζι για να περάσουν γρήγορα το επικίνδυνο σημείο.
Η κριτική για «ανοχή» της Δημοτικής Αρχής στο μεταναστευτικό
Ο κ. Καλαντζάκης ανέφερε ότι επισκέφθηκε τον χώρο της ΑΓΡΕΞ χωρίς να βγάλει φωτογραφίες ή να κάνει δημόσια σχόλια, επειδή, όπως είπε, εκεί βρίσκονταν παιδιά, έγκυες γυναίκες και άνθρωποι που για τον ίδιο είναι πρώτα απ’ όλα «ανθρώπινες ψυχές», ανεξάρτητα από το αν κάποιοι τους χαρακτηρίζουν μετανάστες ή λαθρομετανάστες.
Η κριτική του στράφηκε στη στάση της Δημοτικής Αρχής. Κατά τον ίδιο, η παράταξή του είχε ζητήσει από την πρώτη στιγμή να μην παραμένουν οι αφιχθέντες στην Ιεράπετρα, ενώ η δημοτική ηγεσία έδειξε «μεγάλη ανοχή», όχι απέναντι στους ίδιους τους ανθρώπους αλλά απέναντι στην κυβέρνηση και στο αρμόδιο υπουργείο. «Η Δημοτική Αρχή έσπειρε ανέμους και σήμερα θερίζει θύελλες», είπε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Καλαντζάκης απέρριψε την εικόνα κατά την οποία την ευθύνη φέρουν αποκλειστικά ο υπουργός και η κυβέρνηση. Υποστήριξε ότι ο Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος περιορίζονται σε δηλώσεις στα ραδιόφωνα και σε τηλεφωνικές επικοινωνίες με τον υπουργό, ενώ, όπως είπε, θα έπρεπε να έχουν στείλει έγγραφα, να έχουν ανεβάσει τους τόνους και, αν χρειαζόταν, να συγκρουστούν με την κυβέρνηση. Ο ίδιος, στη θέση τους, θα συγκαλούσε Δημοτικό Συμβούλιο με όλους τους φορείς της πόλης, από τους αγροτικούς και εμπορικούς συλλόγους έως την εστίαση και τον Ερυθρό Σταυρό, θα συνέτασσε κοινό κείμενο διαμαρτυρίας και θα μετέβαινε προσωπικά στο υπουργείο όσες φορές απαιτούνταν.
Το αίτημα για άμεση μεταφορά με λεωφορεία του Δημοσίου
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο κ. Καλαντζάκης για τη μεταφορά των μεταναστών με μισθωμένα τουριστικά λεωφορεία. Διερωτήθηκε αν ο Στρατός, η Αστυνομία και το Λιμενικό δεν διαθέτουν δικά τους οχήματα και σημείωσε ότι το κόστος αυτών των μεταφορών βαραίνει τελικά τους φορολογούμενους. Η πρόταση της παράταξής του, όπως την περιέγραψε, είναι οι άνθρωποι να παίρνουν νερό και τροφή και να μεταφέρονται απευθείας στις δομές ταυτοποίησης, χωρίς να παραμένουν τρεις και τέσσερις ημέρες στην πόλη.
Κατά τον ίδιο, με την υποστελέχωση του Λιμενικού, την έλλειψη κατάλληλων χώρων και την ελλιπή χρηματοδότηση, η διαχείριση στηρίζεται σήμερα αποκλειστικά στους εθελοντές, στον Ερυθρό Σταυρό και στις προσπάθειες των υπαλλήλων του Δήμου, κάτι που δεν μπορεί να συνεχιστεί. Χωρίς αλλαγή, προειδοποίησε, οι εικόνες των προηγούμενων ημερών θα επαναληφθούν. Ερωτηθείς για την πρόταση του δημοτικού συμβούλου κ. Πανταζή για τη δημιουργία χώρου φιλοξενίας με κατάλληλες συνθήκες, ο κ. Καλαντζάκης την χαρακτήρισε προσωπική άποψη του κ. Πανταζή και επανέλαβε ότι ούτε η ΑΓΡΕΞ ούτε κανένας άλλος χώρος του Δήμου είναι κατάλληλος για αυτή τη διαδικασία.
ΑΓΡΕΞ και Εκθεσιακό Κέντρο: ο φόβος αλλαγής χρήσης
Στην ανησυχία ότι η χρήση της Agrex για φιλοξενία μεταναστών θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την αξιοποίησή της ως Εκθεσιακού Κέντρου, ο κ. Καλαντζάκης απάντησε ότι, αν η μελέτη του έργου είχε ολοκληρωθεί έγκαιρα, ο Δήμος θα είχε σήμερα στα χέρια του τουλάχιστον τον προϋπολογισμό και θα διεκδικούσε ήδη τη χρηματοδότηση. Αν η προσπάθεια που ξεκίνησε επί των ημερών του φτάσει να αμφισβητείται, είπε, τότε το μόνο που απομένει στη σημερινή Δημοτική Αρχή είναι να παραιτηθεί. Κατηγόρησε επίσης τη δημοτική ηγεσία ότι χρησιμοποιεί το μεταναστευτικό ως άλλοθι για να μην ασχολείται με τα μεγάλα έργα που, κατά τον ίδιο, έχει ανάγκη η Ιεράπετρα.
Οι καθυστερήσεις στις μελέτες Εκθεσιακού Κέντρου και Μουσικού Γυμνασίου
Σύμφωνα με τον κ. Καλαντζάκη, οι μελέτες για το Εκθεσιακό Κέντρο και το Μουσικό Γυμνάσιο χρηματοδοτήθηκαν από το Υπουργείο Ναυτιλίας, μετά από συζήτηση με τον τότε υπουργό και σημερινό Αντιπρόεδρο της Βουλής Γιάννη Πλακιωτάκη, και ανατέθηκαν μέσω σύμβασης με τη «Βιώσιμη Πόλη». Ο Δήμος Ιεράπετρας, όπως ανέφερε, ήταν από τους πρώτους περίπου 25 δήμους που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα, στο οποίο σήμερα συμμετέχουν περίπου 100.
Ο πρώην Δήμαρχος θεωρεί ότι και οι δύο μελέτες θα έπρεπε ήδη να έχουν παραδοθεί και παρουσιαστεί. Όπως είπε, η μελέτη του Εκθεσιακού Κέντρου βρισκόταν σε προχωρημένο στάδιο όταν αποχώρησε από τον Δήμο, και δεν είναι αποδεκτό σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά να μην βρίσκεται στα χέρια της Δημοτικής Αρχής. Για τη μελέτη του Μουσικού Γυμνασίου, η οποία έλαβε παράταση έως τον Απρίλιο του 2027 λόγω πολεοδομικών και γραφειοκρατικών εκκρεμοτήτων, σημείωσε ότι η παράταξή του την υπερψήφισε γιατί δεν υπήρχε άλλη επιλογή, αλλά τέτοια εμπόδια υπάρχουν σε κάθε μελέτη και ξεπερνιούνται όσο καλύτερα συνεργάζεται ο Δήμος με τον φορέα. Κατά τον ίδιο, τα θέματα αυτά πρέπει να τα χειρίζεται προσωπικά ο Δήμαρχος και όχι οι αντιδήμαρχοι, οι οποίοι, όπως είπε, δεν προλαβαίνουν.
Ο κ. Καλαντζάκης υπενθύμισε ότι υπάρχει δέσμευση της Περιφέρειας Κρήτης για τη χρηματοδότηση του Εκθεσιακού Κέντρου και ζήτησε από τον Δήμο να πιέσει την κυβέρνηση για τη χρηματοδότηση του Μουσικού Γυμνασίου στο Καβούσι. Για την πρόθεση του Δημάρχου να συναντηθεί με τους ομολόγους του του νομού ώστε να διεκδικήσουν από κοινού το έργο, πρότεινε να προηγηθούν αποφάσεις στα δημοτικά συμβούλια Αγίου Νικολάου, Σητείας και Οροπεδίου, ώστε να φανεί αν πράγματι στηρίζουν ένα Μουσικό Γυμνάσιο για όλο το Λασίθι. Χωρίς τέτοιες αποφάσεις, και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο, εκτίμησε ότι ο Δήμος θα εισπράττει μόνο υποσχέσεις.
Ποιος κάνει τις μελέτες και πού βρίσκονται τα χρήματα για τα έργα
Ερωτηθείς για τη θέση του κ. Πλακιωτάκη ότι η εκπόνηση μελετών είναι υποχρέωση του Δήμου ώστε να εκταμιευθούν χρήματα για τα έργα στις καμένες εκτάσεις, ο κ. Καλαντζάκης απάντησε ότι το ζήτημα έχει δύο όψεις. Ως Δήμαρχος, είπε, είτε διεκδικούσε χρηματοδότηση για έργα των οποίων είχε ήδη μελέτες είτε, όταν ο Δήμος δεν είχε τα οικονομικά μέσα, διεκδικούσε χρήματα για να γίνουν οι μελέτες. Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με τον ίδιο, προχώρησαν οι μελέτες για το μεγάλο έργο της ύδρευσης, το παραλιακό μέτωπο, το Μουσικό Γυμνάσιο και το Εκθεσιακό Κέντρο. Χρήματα πριν από τη μελέτη, κατέληξε, δεν πρόκειται να έρθουν, γιατί η μελέτη είναι αυτή που ορίζει τον προϋπολογισμό, το κόστος και τις εγκρίσεις.
Ο πρώην Δήμαρχος υποστήριξε επίσης ότι η Αντιπεριφέρεια διαθέτει προϋπολογισμό κυρίως για την καθημερινή λειτουργία και ότι τα μεγάλα έργα χρηματοδοτούνται από το γραφείο του Περιφερειάρχη Σταύρου Αρναουτάκη στο Ηράκλειο, εκεί όπου, όπως είπε, πρέπει ο Δήμος να «χτυπάει την πόρτα». Ανέφερε ότι μπορεί να αποδείξει από πού ήρθαν και ποιος υπέγραψε τις χρηματοδοτήσεις της θητείας του, από τον βιολογικό καθαρισμό του Μακρύ Γιαλού έως αθλητικά, λιμενικά έργα και αναπλάσεις. Κατά τον ίδιο, το επιχείρημα «δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου» δεν αρκεί: ο Δήμος μπορεί να μην πληρώνει ο ίδιος τις μελέτες, έχει όμως την ευθύνη να πιέζει την Περιφέρεια. «Δεν μπορούμε να βλέπουμε συνεχώς φωτογραφίες και χαμόγελα μεταξύ Δημάρχου και Αντιπεριφερειάρχη», είπε, ενώ τα έργα της Αντιπεριφέρειας στην Ιεράπετρα παραμένουν πίσω.
Οι πλημμύρες, το Οροπέδιο και η εκκρεμότητα από το 2019
Για τις ζημιές στο Οροπέδιο Λασιθίου, ο κ. Καλαντζάκης δήλωσε ότι συμφωνεί με όσα είχε πει νωρίτερα στον σταθμό ο Δήμαρχος Οροπεδίου κ. Αθανασάκης, διαφώνησε ωστόσο με την αμφισβήτηση της χρησιμότητας των ψηφισμάτων. Υπενθύμισε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Ιεράπετρας ενέκρινε ομόφωνα, μετά από πρόταση της παράταξής του, ψήφισμα συμπαράστασης στους αγρότες του Οροπεδίου, και υποστήριξε ότι τέτοια κείμενα, όταν συνυπογράφονται από φορείς και φτάνουν εγκαίρως στον Περιφερειάρχη, στους υπουργούς και στους κυβερνητικούς βουλευτές, φέρνουν τους αρμόδιους προ των ευθυνών τους. Προειδοποίησε ότι, με τις ζημιές να έχουν πλήξει σχεδόν τη μισή χώρα και τη Ρόδο πρόσφατα, τα κονδύλια θα «ζοριστούν» και η πίεση πρέπει να ασκηθεί άμεσα. Κατά τον ίδιο, οι δύο δήμαρχοι θα έπρεπε σήμερα να βρίσκονται στην Αθήνα και να μην επιστρέψουν πριν δουν τις υποσχέσεις των υπουργών να υλοποιούνται.
Ως παράδειγμα της απόστασης ανάμεσα σε υποσχέσεις και πράξεις ανέφερε τις καταστροφές του 2019 στην περιοχή του Μακρύ Γιαλού. Όπως είπε, ο εργολάβος χωματουργικών που καθάρισε ρέματα, αγροτικούς δρόμους και παραλίες, την άνοιξη πριν από την έναρξη της τουριστικής περιόδου, δεν έχει πληρωθεί ακόμη, επτά χρόνια μετά, για ποσό περίπου 140.000 ευρώ. Η υπόθεση έχει φτάσει στο Διοικητικό Δικαστήριο Χανίων και, παρά τις μαρτυρίες των προέδρων των κοινοτήτων, του ίδιου και του τότε αντιδημάρχου, η μέχρι τώρα απόφαση είναι αρνητική. Ο κ. Καλαντζάκης ανέφερε ότι στο διάστημα αυτό άλλαξαν τρεις αντιπεριφερειάρχες, ενώ ο Περιφερειάρχης, ο οποίος, όπως είπε, γνώριζε το θέμα, τελικά το μετέθεσε και στον Δήμο Ιεράπετρας.
Για τις πρόσφατες πλημμύρες στον Δήμο Ιεράπετρας, επέκρινε τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου επειδή δεν έδωσε τον λόγο στην Πρόεδρο της Κοινότητας Σχινοκαψάλων, περιοχής με σοβαρές ζημιές, όπως και ο Άγιος Ιωάννης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, είπε, όχι μόνο δίνεις τον λόγο αλλά αφήνεις χωρίς χρονικό περιορισμό όποιον έζησε την καταστροφή να πει τα πράγματα με το όνομά τους.
Ο δρόμος προς τον Μακρύ Γιαλό και ο κίνδυνος πτώσης βράχων
Ο κ. Καλαντζάκης χαρακτήρισε ελλιπή τη δουλειά της Αντιπεριφέρειας στο τμήμα του δρόμου προς τον Μακρύ Γιαλό, το οποίο, όπως είπε, ήταν πάντα επικίνδυνο αλλά έγινε ακόμη περισσότερο μετά την περσινή πυρκαγιά. Ο κίνδυνος, κατά τον ίδιο, δεν προέρχεται από τον μεγάλο βράχο αλλά από τα μικρότερα βράχια και τα καμένα πεύκα που μπορούν ανά πάσα στιγμή να πέσουν στο οδόστρωμα. Ανέφερε ότι στο σημείο δεν υπάρχει ούτε μία πινακίδα για πτώση βράχων, παρά μόνο σήμανση μείωσης ταχύτητας λόγω των εργασιών, και κάλεσε την Πολιτική Προστασία και τον Αντιπεριφερειάρχη να δώσουν προτεραιότητα στο σημείο «πριν θρηνήσουμε θύματα».
Αναγνώρισε ότι μετά την πλημμύρα γίνεται καθαρισμός των δρόμων και των ρεμάτων, τον οποίο επικρότησε, σημείωσε όμως ότι οι εργασίες αυτές, που ανήκουν στην αρμοδιότητα της Αντιπεριφέρειας, έπρεπε να είχαν γίνει πριν. Μετά την πυρκαγιά, είπε, ακούστηκαν ποσά που από 2,5 εκατ. ευρώ έγιναν 1,5 εκατ., με κονδύλια μοιρασμένα ανάμεσα σε Δήμο και Περιφέρεια, χωρίς έκτοτε να ενημερωθεί κανείς για μελέτες, χρηματοδότηση ή για τον τρόπο που θα ξεπεραστούν οι εκκρεμότητες με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και τη Διεύθυνση Δασών. Με τον καθαρισμό μόνο, εκτίμησε, η πρώτη βροχή θα φέρει πάλι τα ίδια προβλήματα.
Κλείνοντας τη συνέντευξη, ο κ. Καλαντζάκης δήλωσε ότι οι επικρίσεις του δεν οφείλονται σε πρόθεση να κάνει αντιπολίτευση αλλά στην αγανάκτησή του για όσα συμβαίνουν στον Δήμο που υπηρέτησε, από τον πρώην Δήμο Μακρύ Γιαλού έως τον Δήμο Ιεράπετρας. Κατά τον ίδιο, η σημερινή Δημοτική Αρχή προσπαθεί «να τα έχει με όλους καλά», με αποτέλεσμα το κόστος να το πληρώνουν οι Γεραπετρίτες.
Last Updated on 1 ώρα ago by energinews admin
