⏱ Εκτιμώμενος χρόνος ανάγνωσης: 1 λεπτά ανάγνωσης
Με Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, φέρνει στη Βουλή την απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία καταγγέλλει σοβαρές καταχρηστικές πρακτικές από τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers και funds), πρακτικές που –όπως επισημαίνεται– υπονομεύουν τα δικαιώματα των δανειοληπτών και δημιουργούν σοβαρά ζητήματα ασφάλειας δικαίου.
Η Βουλευτής αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το σοβαρό πρόβλημα λειτουργίας του πλαισίου διαχείρισης ιδιωτικού χρέους στη χώρα, επισημαίνοντας ότι χιλιάδες πολίτες βρίσκονται αντιμέτωποι με πρακτικές αδιαφάνειας, θεσμικών κενών και έλλειψης ουσιαστικού ελέγχου.
Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, εκφράζεται έντονη αντίθεση σε πρακτικές τραπεζών που επιχειρούν να επιβάλλουν δικηγόρους της επιλογής τους για την εκπροσώπηση των δανειοληπτών σε κρίσιμες διαδικασίες, όπως προσημειώσεις ή άλλες συναφείς πράξεις.
Όπως υπογραμμίζεται στο κείμενο της Αναφοράς: «Εκφράζεται κατηγορηματική αντίθεση σε πρακτικές τραπεζών που επιχειρούν να επιβάλλουν δικηγόρους της επιλογής τους για την εκπροσώπηση των δανειοληπτών σε διαδικασίες που αφορούν προσημειώσεις ή άλλες συναφείς πράξεις», ενώ επισημαίνεται ότι τέτοιες πρακτικές «εγείρουν σοβαρά ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και πλήττουν την ανεξαρτησία της νομικής εκπροσώπησης των πολιτών».
Την ίδια στιγμή, στην απόφαση της Ολομέλειας καταγράφονται σοβαρές καταγγελίες για τη λειτουργία εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, οι οποίες –όπως αναφέρεται– συχνά προχωρούν σε πρακτικές που παρακάμπτουν δικαιώματα των δανειοληπτών και δημιουργούν ένα περιβάλλον έντονης ανασφάλειας.
Στην Αναφορά επισημαίνεται ότι: «Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων επισημαίνει για ακόμη μία φορά την ύπαρξη καταχρηστικών πρακτικών από εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, οι οποίες, όπως αναφέρεται, συχνά φαλκιδεύουν τα δικαιώματα των δανειοληπτών και οδηγούν σε καταστάσεις που ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο την περιουσία τους».
Παράλληλα, γίνεται λόγος ακόμη και για απαξιωτικές συμπεριφορές απέναντι σε δικηγόρους και οφειλέτες, γεγονός που επιβαρύνει περαιτέρω ένα ήδη ιδιαίτερα ευαίσθητο κοινωνικό ζήτημα.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι –όπως επισημαίνεται στην απόφαση– παρά προηγούμενη επιστολή των Δικηγορικών Συλλόγων προς την Τράπεζα της Ελλάδος, με την οποία καταγγέλλονταν συγκεκριμένες πρακτικές, δεν υπήρξε ουσιαστική ανταπόκριση ή παρέμβαση.
Στην Αναφορά υπογραμμίζεται χαρακτηριστικά ότι: «Παρά την προηγούμενη επιστολή προς την Τράπεζα της Ελλάδος με την οποία καταγγέλλονταν συγκεκριμένες πρακτικές, δεν υπήρξε μέχρι σήμερα ουσιαστική ανταπόκριση ή παρέμβαση», γεγονός που –όπως σημειώνεται– δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα του θεσμικού ελέγχου.
Η κατάσταση αυτή, σύμφωνα με τη Βουλευτή, αναδεικνύει ένα ευρύτερο πρόβλημα θεσμικής αδυναμίας και ελλιπούς εποπτείας σε ένα πεδίο που αφορά άμεσα την κοινωνική συνοχή και την προστασία της περιουσίας των πολιτών.
«Το ιδιωτικό χρέος και η προστασία των δανειοληπτών είναι ένα βαθιά κοινωνικό ζήτημα. Δεν μπορεί να συνεχίζεται μια κατάσταση όπου οι πολίτες βρίσκονται αντιμέτωποι με πρακτικές αδιαφάνειας, καταχρηστικές συμπεριφορές και θεσμικά κενά, χωρίς ουσιαστική παρέμβαση της Πολιτείας. Όταν ακόμη και η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας καταγγέλλει τέτοιες πρακτικές, η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει ξεκάθαρα: ποιος ελέγχει τελικά τα funds και τους servicers; Δεν μπορεί η προστασία της περιουσίας των πολιτών να αφήνεται στην τύχη της ή να εξαρτάται από αδιαφανείς πρακτικές εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων. Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει σαφείς κανόνες, πραγματικό έλεγχο και πλήρη διαφάνεια. Διαφορετικά, το μήνυμα που εκπέμπεται προς την κοινωνία είναι ότι το σύστημα λειτουργεί χωρίς λογοδοσία και χωρίς επαρκείς εγγυήσεις για τους πολίτες», δήλωσε χαρακτηριστικά η Βουλευτής Λασιθίου.
Κλείνοντας, η κα Σπυριδάκη υπογράμμισε ότι το ζήτημα της λειτουργίας των servicers και της προστασίας των δανειοληπτών δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά, αλλά απαιτεί συνολική θεσμική θωράκιση, ουσιαστική εποπτεία και σαφές πλαίσιο διαφάνειας.
«Η οικονομική σταθερότητα και η κοινωνική δικαιοσύνη δεν μπορούν να συνυπάρξουν με πρακτικές που δημιουργούν ανασφάλεια δικαίου και αμφισβήτηση των δικαιωμάτων των πολιτών. Η Πολιτεία οφείλει να πάρει ξεκάθαρη θέση και να εγγυηθεί ότι κανένας πολίτης δεν θα βρίσκεται απροστάτευτος απέναντι σε καταχρηστικές πρακτικές».
